AREsp 2576924 - DECISAO

AREsp 2576924 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial, pois as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a matéria relativa ao Tema 877/STJ e à contagem do prazo prescricional não estava adequadamente manejada no recurso especial; decidiu-se assim com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Recurso Especial, Tema Repetitivo 877/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 prescrição da pretensão executiva decorrente de acórdão coletivo
  2. 2 marco inicial do prazo prescricional para execução individual
  3. 3 aplicação do Tema Repetitivo 877 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial, pois as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a matéria relativa ao Tema 877/STJ e à contagem do prazo prescricional não estava adequadamente manejada no recurso especial; decidiu-se assim com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.