AREsp 2576924 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial, pois as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a matéria relativa ao Tema 877/STJ e à contagem do prazo prescricional não estava adequadamente manejada no recurso especial; decidiu-se assim com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Recurso Especial, Tema Repetitivo 877/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executiva decorrente de acórdão coletivo
- 2 marco inicial do prazo prescricional para execução individual
- 3 aplicação do Tema Repetitivo 877 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial, pois as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a matéria relativa ao Tema 877/STJ e à contagem do prazo prescricional não estava adequadamente manejada no recurso especial; decidiu-se assim com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment