AREsp 2586488 - DECISAO

AREsp 2586488 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu que não houve inércia do apelante nas diligências, acolhendo-se assim a decisão que afastou a prescrição.

Parties
Agravante/recorrente: AFONSO PEREIRA DE MACEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Prescrição Quinquenal, Prescrição Intercorrente, Citação, Busca E Apreensão, Interrupção Da Prescrição
Direito Processual Civil Direito Civil Prescrição Prescrição Quinquenal Prescrição Intercorrente Citação Busca E Apreensão Interrupção Da Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AFONSO PEREIRA DE MACEDO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se o despacho inicial que ordena a citação interrompe a prescrição com efeitos retroativos à data do ajuizamento (art. 240, §§1º e 2º do CPC)
  2. 2 Se a demora ou não realização da citação pode acarretar reconhecimento da prescrição quando a parte autora não adotou diligências eficazes
  3. 3 Aplicabilidade do prazo prescricional quinquenal para cobrança de dívida oriunda de compromisso particular (art. 206, §5º, I, do CC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu que não houve inércia do apelante nas diligências, acolhendo-se assim a decisão que afastou a prescrição.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.