REsp 2139198 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça assentou que, nas ações revisionais de contratos bancários, o termo inicial do prazo prescricional deve ser considerado a data de assinatura de cada contrato, de modo que os contratos renovados devem ser examinados isoladamente; em razão disso, determinou o retorno dos autos ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (parcial Provimento)
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame da prescrição à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisional De Contratos, Contratos Bancários, Renegociação/novação, Termo Inicial Da Prescrição, Art. 205 Do CC, Súmula 286/stj, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional em ação revisional de contratos bancários com renovações sucessivas: assinatura de cada contrato ou assinatura do último contrato?
- 2 Aplicabilidade do art. 205 do Código Civil (prazo prescricional decenal) às ações revisionais de contratos bancários
- 3 Efeito da renegociação ou novação sobre o termo inicial da prescrição
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça assentou que, nas ações revisionais de contratos bancários, o termo inicial do prazo prescricional deve ser considerado a data de assinatura de cada contrato, de modo que os contratos renovados devem ser examinados isoladamente; em razão disso, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise da incidência da prescrição à luz da jurisprudência desta Corte, conferindo parcial provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame da prescrição à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise da prescrição à luz da jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça.
- Não se aplica a majoração do art. 85, § 11, do CPC por ausência de fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment