AREsp 2555172 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela prescrição do crédito tributário, já que entre a intimação da decisão administrativa (05/03/2010) e o ajuizamento da execução fiscal (20/10/2018) transcorreram mais de cinco anos, e porque a análise em sentido diverso demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado n.7 do STJ; ausente prequestionamento de outras matérias, não se conheceu delas.
- Parties
- Agravante: BENEFICIAMENTO SANTO ANDRÉ LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Apreciação No Superior Tribunal De Justiça Após Interposição De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Suspensão Da Exigibilidade, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEFICIAMENTO SANTO ANDRÉ LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Apreciação No Superior Tribunal De Justiça Após Interposição De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência da prescrição do crédito tributário nos termos do art. 174 do CTN
- 2 efeito suspensivo da impugnação administrativa sobre a exigibilidade do crédito
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela prescrição do crédito tributário, já que entre a intimação da decisão administrativa (05/03/2010) e o ajuizamento da execução fiscal (20/10/2018) transcorreram mais de cinco anos, e porque a análise em sentido diverso demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado n.7 do STJ; ausente prequestionamento de outras matérias, não se conheceu delas.
Court Disposition
recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ).
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment