REsp 2111359 - DECISAO
Por se tratar de crime permanente cuja cessação se deu em outubro de 2010, após 05/05/2010, aplica-se a nova redação do art.110, §1º, do Código Penal nos termos da Súmula 711 do STF, de modo que não é possível aferir prescrição retroativa com termo inicial anterior ao recebimento da denúncia; contudo, a redução do prazo prescricional prevista no art.115 pode ser utilizada para calcular a prescrição entre o recebimento da denúncia e a sentença quando o acusado completou 70 anos antes da sentença. No caso concreto, não houve prescrição entre 01/03/2019 (recebimento da denúncia) e 23/08/2019 (sentença), razão pela qual se dá provimento ao recurso especial apenas para afastar a prescrição da...
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: PAULO VIEIR A DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar a prescrição da pretensão punitiva apenas em relação aos crimes de lavagem de dinheiro perpetrados a partir de 05/05/2010.
- Legal Topics
- Prescrição, Lavagem De Dinheiro, Crime Permanente, Prescrição Retroativa, Extinção Da Punibilidade, Choque De Leis No Tempo, Redução Do Prazo Prescricional Por Idade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
PAULO VIEIR A DE SOUZA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Pode-se aferir prescrição retroativa com termo inicial anterior ao recebimento da denúncia após a vigência da Lei n. 12.234/2010?
- 2 Cabe reduzir o prazo prescricional pela metade com base no art.115 do Código Penal quando o acusado completa 70 anos entre o recebimento da denúncia e a sentença?
- 3 Como aplicar a sucessão de leis no tempo em crime permanente cuja cessação ocorreu após 05/05/2010?
Ratio Decidendi
Por se tratar de crime permanente cuja cessação se deu em outubro de 2010, após 05/05/2010, aplica-se a nova redação do art.110, §1º, do Código Penal nos termos da Súmula 711 do STF, de modo que não é possível aferir prescrição retroativa com termo inicial anterior ao recebimento da denúncia; contudo, a redução do prazo prescricional prevista no art.115 pode ser utilizada para calcular a prescrição entre o recebimento da denúncia e a sentença quando o acusado completou 70 anos antes da sentença. No caso concreto, não houve prescrição entre 01/03/2019 (recebimento da denúncia) e 23/08/2019 (sentença), razão pela qual se dá provimento ao recurso especial apenas para afastar a prescrição da...
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar a prescrição da pretensão punitiva apenas em relação aos crimes de lavagem de dinheiro perpetrados a partir de 05/05/2010.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a prescrição da pretensão punitiva apenas em relação aos crimes de lavagem de dinheiro perpetrados a partir de 05/05/2010.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment