AREsp 2606437 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, que se encontra em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (incidindo o óbice da Súmula 83), e não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar tal orientação, aplicando-se também a Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica.
- Parties
- Embargante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição, Adiantamento Do PCCS, Reclamatória Trabalhista, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, que se encontra em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (incidindo o óbice da Súmula 83), e não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar tal orientação, aplicando-se também a Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica.
Court Disposition
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment