AREsp 2812839 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do aresto recorrido (suscitando o óbice da Súmula 284/STF) e o acolhimento da tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), inviabilizando a análise do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Título Executivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória
- 2 pertinência subjetiva do título executivo coletivo
- 3 exequibilidade do título executivo da ação coletiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do aresto recorrido (suscitando o óbice da Súmula 284/STF) e o acolhimento da tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), inviabilizando a análise do recurso especial pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment