REsp 2190121 - DECISAO

REsp 2190121 - DECISAO

O acórdão recorrido incorreu em omissão ao não enfrentar questões expressamente suscitadas (natureza jurídica do cumprimento, interrupção/retomada da prescrição pela execução coletiva e alegação de ausência de fichas financeiras), configurando violação ao art. 1.022 do CPC; por consequência, o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das omissões.

Parties
Recorrente: Associação Nacional dos Servidores da Polícia Federal - ANSEF; Recorrentes: OUTROS; Recorrido: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Provido Para Anular Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das omissões apontadas
Legal Topics
Prescrição, Execução Individual De Sentença Coletiva, Modulação Do Tema 880/stj, Custas Processuais, Princípio Da Não Surpresa, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc)
Processo Civil Prescrição Execução Individual De Sentença Coletiva Modulação Do Tema 880/stj Custas Processuais Princípio Da Não Surpresa Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Associação Nacional dos Servidores da Polícia Federal - ANSEF

Recorrente

OUTROS

Recorrentes

UNIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Provido Para Anular Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da não surpresa/contraditório
  2. 2 ocorrência de prescrição da pretensão executiva
  3. 3 aplicabilidade da modulação do Tema 880/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido incorreu em omissão ao não enfrentar questões expressamente suscitadas (natureza jurídica do cumprimento, interrupção/retomada da prescrição pela execução coletiva e alegação de ausência de fichas financeiras), configurando violação ao art. 1.022 do CPC; por consequência, o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das omissões.

Court Disposition

Provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das omissões apontadas

Orders

  • Publique-se.