REsp 2183782 - DECISAO

REsp 2183782 - DECISAO

Verificada omissão do órgão a quo quanto à apreciação da aplicação do Tema 880/STJ e dos efeitos da modulação, suscitada nos embargos de declaração e não enfrentada, impõe-se a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e a devolução dos autos ao tribunal de origem para nova análise específica dos pontos omitidos, sendo vedada nesta instância a apreciação de matéria fático-probatória por óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: CLAUDIO SOARES DE OLIVEIRA FERREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS; Recorrida: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Anulação E Devolução Ao Tribunal a Quo
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo a fim de que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Tema 880/stj, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO SOARES DE OLIVEIRA FERREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS

Recorrente

UNIÃO FEDERAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Anulação E Devolução Ao Tribunal a Quo

  1. 1 omissão quanto à aplicação da tese firmada no Tema 880/STJ e aos efeitos da modulação
  2. 2 prescrição da pretensão executória no cumprimento de sentença coletiva
  3. 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e necessidade de apreciação dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Verificada omissão do órgão a quo quanto à apreciação da aplicação do Tema 880/STJ e dos efeitos da modulação, suscitada nos embargos de declaração e não enfrentada, impõe-se a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e a devolução dos autos ao tribunal de origem para nova análise específica dos pontos omitidos, sendo vedada nesta instância a apreciação de matéria fático-probatória por óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo a fim de que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova manifestação sobre os pontos suscitados nos embargos.
  • Publique-se.