REsp 2073293 - ACORDAO
Por entendimento consolidado do STJ, o termo inicial do prazo prescricional nas ações de revisão de contrato de mútuo é a data da assinatura do contrato original, e a renegociação ou confissão de dívida não altera esse termo, nos termos da Súmula 286/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ILO LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Contrato De Mútuo, Revisão Contratual, Termo Inicial Da Prescrição, Renegociação De Dívidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILO LIMA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
Legal Issues
- 1 Determinar o termo inicial do prazo prescricional nas ações de revisão de contrato de mútuo
- 2 Se a renegociação sucessiva altera o termo a quo da prescrição decenal
Ratio Decidendi
Por entendimento consolidado do STJ, o termo inicial do prazo prescricional nas ações de revisão de contrato de mútuo é a data da assinatura do contrato original, e a renegociação ou confissão de dívida não altera esse termo, nos termos da Súmula 286/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment