REsp 2154735 - ACORDAO

REsp 2154735 - ACORDAO

O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos por preencher os requisitos de admissibilidade e por se tratar de questão jurídica multitudinária ainda não submetida aos repetitivos; delimitou-se a tese de que o prazo prescricional para cobrança de complementação relativa ao VMAA deve ser apurado mês...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Município de Eirunepé
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc)
Outcome
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese delimitada no sentido de que a prescrição deve ser apurada mês a mês; suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria.
Legal Topics
Prescrição, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Fundef/fundeb, Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso, Suspensão De Processos
Direito Administrativo Direito Financeiro Processo Civil Prescrição Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa) Fundef/fundeb Recursos Repetitivos Afetação De Recurso +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Município de Eirunepé

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc)

  1. 1 Definir se o prazo prescricional da pretensão de cobrança de complementação de recursos relativos ao VMAA, repassado ao FUNDEB/FUNDEF, deve ser apurado mês a mês, e não anualmente

Ratio Decidendi

O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos por preencher os requisitos de admissibilidade e por se tratar de questão jurídica multitudinária ainda não submetida aos repetitivos; delimitou-se a tese de que o prazo prescricional para cobrança de complementação relativa ao VMAA deve ser apurado mês a mês, e determinou-se a suspensão dos processos sobre a mesma matéria nos termos do art. 1.037, inciso II, do CPC, com vista ao fortalecimento do sistema de precedentes do Código de Processo Civil.

Court Disposition

Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese delimitada no sentido de que a prescrição deve ser apurada mês a mês; suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria.

Orders

  • Afetar o recurso ao rito dos recursos repetitivos nos termos do art. 1.036 e seguintes do CPC c.c. art. 256-I do RISTJ
  • Delimitar a tese: "Definir se o prazo prescricional da pretensão de cobrança de complementação de recursos relativos ao Valor Mínimo Anual por Aluno (VMAA), repassado ao FUNDEB/FUNDEF, deve ser apurado mês a mês, e não anualmente"