REsp 2154735 - ACORDAO
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos por preencher os requisitos de admissibilidade e por se tratar de questão jurídica multitudinária ainda não submetida aos repetitivos; delimitou-se a tese de que o prazo prescricional para cobrança de complementação relativa ao VMAA deve ser apurado mês...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Município de Eirunepé
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc)
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese delimitada no sentido de que a prescrição deve ser apurada mês a mês; suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria.
- Legal Topics
- Prescrição, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Fundef/fundeb, Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso, Suspensão De Processos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Município de Eirunepé
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Definir se o prazo prescricional da pretensão de cobrança de complementação de recursos relativos ao VMAA, repassado ao FUNDEB/FUNDEF, deve ser apurado mês a mês, e não anualmente
Ratio Decidendi
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos por preencher os requisitos de admissibilidade e por se tratar de questão jurídica multitudinária ainda não submetida aos repetitivos; delimitou-se a tese de que o prazo prescricional para cobrança de complementação relativa ao VMAA deve ser apurado mês a mês, e determinou-se a suspensão dos processos sobre a mesma matéria nos termos do art. 1.037, inciso II, do CPC, com vista ao fortalecimento do sistema de precedentes do Código de Processo Civil.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese delimitada no sentido de que a prescrição deve ser apurada mês a mês; suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria.
Orders
- Afetar o recurso ao rito dos recursos repetitivos nos termos do art. 1.036 e seguintes do CPC c.c. art. 256-I do RISTJ
- Delimitar a tese: "Definir se o prazo prescricional da pretensão de cobrança de complementação de recursos relativos ao Valor Mínimo Anual por Aluno (VMAA), repassado ao FUNDEB/FUNDEF, deve ser apurado mês a mês, e não anualmente"
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment