AREsp 2787718 - ACORDAO

AREsp 2787718 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicável o entendimento pacífico desta Corte de que não merece conhecimento o recurso que não cumpre tal ônus, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência mencionada.

Parties
Agravante: LEILA MARIA GAIO; Agravado: ÁGUAS DE NITERÓI S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negativa De Provimento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prescrição, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEILA MARIA GAIO

Agravante

ÁGUAS DE NITERÓI S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negativa De Provimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório)
  3. 3 prescrição da ação de indenização

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicável o entendimento pacífico desta Corte de que não merece conhecimento o recurso que não cumpre tal ônus, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência mencionada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno