AREsp 1753565 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto por EDUARDO ARASANZ LOECHES (fls. 487-506) contra decisão proferida pela então Relatora, Ministra Assusete Magalhães, às fls. 461-463, a qual conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial do particular. Neste agravo interno, a parte agravante alega, em...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: EDUARDO ARASANZ LOECHES; Recorrida: Municipalidade de Santo André; Anterior Proprietário/ex Polo Passivo: Francisco Scarpa
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 07 May 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Topics: Prescrição, IPTU, Execução Fiscal, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Processo Civil Tributário Prescrição IPTU Execução Fiscal Prequestionamento Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

EDUARDO ARASANZ LOECHES

Agravante

Municipalidade de Santo André

Recorrida

Francisco Scarpa

Anterior Proprietário/ex Polo Passivo

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento)

Legal Issues

1 prescrição do crédito tributário relativo ao IPTU 2004
2 eficácia interruptiva da citação de terceiro excluído do polo passivo
3 valor probatório de petição protocolada por terceiro em 09/05/2007

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.