REsp 2210187 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto por MARIA CAROLINA CAIUBY com fundamento no artigo 105, III, a e c, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pelo TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, assim ementado (fls. 1218-1219): ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. RESSARCIMENTO AO ERÁRIO....

Source-derived case information.

Parties: Recorrente / Apelante: MARIA CAROLINA CAIUBY; Recorrido / Autarquia: INPI
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 20 May 2025
Procedural Posture: Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Topics: Prescrição, Decadência, Ressarcimento Ao Erário, Medida Cautelar, Execução, Processo Administrativo, Ônus Da Prova, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 7/stj

Processual Civil Direito Administrativo Prescrição Decadência Ressarcimento Ao Erário Medida Cautelar Execução Processo Administrativo +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

MARIA CAROLINA CAIUBY

Recorrente / Apelante

INPI

Recorrido / Autarquia

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)

Legal Issues

1 se a pretensão de restituição constitui hipótese de decadência ou prescrição
2 se o peticionamento administrativo do INPI em 16/01/2015 interrompeu a prescrição
3 se houve cerceamento de defesa no processo administrativo nº 52402.007567/2020-30

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.