REsp 2217334 - DECISAO
Houve omissão do tribunal de origem ao deixar de se manifestar sobre alegações relevantes trazidas pela União (prescrição da pretensão executória, coisa julgada quanto aos remanescentes, aplicabilidade do Tema 880 e ilegitimidade ativa por filiação), e, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e na jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ), o Relator deu provimento monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que supra a omissão.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Associação/exequente: ANSEF - Associação Nacional dos Servidores da Polícia Federal; Apelantes: Particulares (exequentes/apelantes)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
- Outcome
- Recurso Especial provido monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir a omissão no acórdão recorrido
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Coletiva, Custas Processuais, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Omissão No Julgado, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
ANSEF - Associação Nacional dos Servidores da Polícia Federal
Associação/exequente
Particulares (exequentes/apelantes)
Apelantes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto à alegação de prescrição da pretensão executória
- 2 incidência do Tema 880/STJ e indisponibilidade de fichas financeiras para exequentes remanescentes
- 3 ilegitimidade ativa por ausência de prova de filiação à ANSEF na data da sentença da ação coletiva
Ratio Decidendi
Houve omissão do tribunal de origem ao deixar de se manifestar sobre alegações relevantes trazidas pela União (prescrição da pretensão executória, coisa julgada quanto aos remanescentes, aplicabilidade do Tema 880 e ilegitimidade ativa por filiação), e, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e na jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ), o Relator deu provimento monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que supra a omissão.
Court Disposition
Recurso Especial provido monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir a omissão no acórdão recorrido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que suprida a omissão apontada nos embargos de declaração, nos termos expostos
- Publicar e intimar as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment