AREsp 2698702 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo em recurso especial interposto por TRANSPORTES ÚNICA PETRÓPOLIS LTDA. contra a decisão que inadmitiu o recurso especial pelos seguintes fundamentos: a) incidência da Súmula n. 7 do STJ; e b) prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial em razão da aplicação da Súmula n. 7 do...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: TRANSPORTES ÚNICA PETRÓPOLIS LTDA.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 22 July 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Topics: Prescrição, Prescrição Intercorrente, Liquidação De Sentença, Cumprimento De Sentença, Supressio, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Termo Inicial Da Pretensão Executória

Direito Civil Direito Processual Civil Prescrição Prescrição Intercorrente Liquidação De Sentença Cumprimento De Sentença Supressio Súmula N. 7/stj +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

TRANSPORTES ÚNICA PETRÓPOLIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

Legal Issues

1 termo inicial da contagem do prazo prescricional da pretensão executória
2 prescrição intercorrente por inércia do credor
3 relevância da data de início da liquidação da sentença para contagem prescricional

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.