AREsp 2199754 - DECISAO
O Tribunal manteve o acórdão do TJMG que afastou a prescrição, por entender que a ação foi proposta dentro do prazo quinquenal do art. 206, §5º, I, do CC, e que houve diligências suficientes da instituição financeira para localizar a ré, de modo que a interrupção da prescrição retroage à data de ajuizamento nos termos do art. 240 do CPC; assentou também a inaplicabilidade do CDC à hipótese de contrato bancário celebrado por pessoa jurídica e indeferiu a distribuição dinâmica do ônus da prova pela ausência dos pressupostos legais. Por incidentes processuais (súmulas), impediu-se reanálise de questões fáticas e a análise de ponto não fundamentado quanto a dispositivo legal indicado para...
- Parties
- Primeira Recorrente: Elétrica Comercial Fé LTDA.; Recorrido/instituição Financeira/autor: Banco Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (nega Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Relação De Consumo, Exibição De Documentos, Poderes Do Perito, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elétrica Comercial Fé LTDA.
Primeira Recorrente
Banco Recorrido
Recorrido/instituição Financeira/autor
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão de cobrança decorrente de contrato de abertura de crédito
- 2 retroação da interrupção da prescrição à data de propositura da ação (art. 240 do CPC)
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em contrato bancário firmado por pessoa jurídica
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão do TJMG que afastou a prescrição, por entender que a ação foi proposta dentro do prazo quinquenal do art. 206, §5º, I, do CC, e que houve diligências suficientes da instituição financeira para localizar a ré, de modo que a interrupção da prescrição retroage à data de ajuizamento nos termos do art. 240 do CPC; assentou também a inaplicabilidade do CDC à hipótese de contrato bancário celebrado por pessoa jurídica e indeferiu a distribuição dinâmica do ônus da prova pela ausência dos pressupostos legais. Por incidentes processuais (súmulas), impediu-se reanálise de questões fáticas e a análise de ponto não fundamentado quanto a dispositivo legal indicado para...
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment