REsp 1948931 - ACORDAO
Aplicou-se o prazo prescricional trienal previsto no art. 206, § 3º, V, do Código Civil aos fatos relativos a direitos autorais; reconheceu-se, com base no art. 105 da Lei 9.610/98 em conjunto com o art. 497 do CPC e na prova de realização de eventos sem recolhimento de taxas autorais, a possibilidade e a necessidade de concessão de tutela inibitória para impedir novos eventos sem prévia autorização do ECAD; e, por ter havido acolhimento parcial do pedido do recorrente (somado à concessão da tutela inibitória), concluiu-se pela sucumbência recíproca, determinando a divisão dos ônus sucumbenciais entre as partes (art. 86 CPC).
- Parties
- Recorrente: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD; Recorrida: BIS ENTRETENIMENTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Prescrição, Tutela Inibitória, Sucumbência Recíproca, Ônus Sucumbenciais, Licenciamento De Eventos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD
Recorrente
BIS ENTRETENIMENTO LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável às ações de direitos autorais (trienal vs quinquenal)
- 2 possibilidade de concessão de tutela inibitória com base no art. 105 da Lei 9.610/98 e art. 497 do CPC
- 3 distribuição dos ônus sucumbenciais em caso de sucumbência recíproca
Ratio Decidendi
Aplicou-se o prazo prescricional trienal previsto no art. 206, § 3º, V, do Código Civil aos fatos relativos a direitos autorais; reconheceu-se, com base no art. 105 da Lei 9.610/98 em conjunto com o art. 497 do CPC e na prova de realização de eventos sem recolhimento de taxas autorais, a possibilidade e a necessidade de concessão de tutela inibitória para impedir novos eventos sem prévia autorização do ECAD; e, por ter havido acolhimento parcial do pedido do recorrente (somado à concessão da tutela inibitória), concluiu-se pela sucumbência recíproca, determinando a divisão dos ônus sucumbenciais entre as partes (art. 86 CPC).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Conceder tutela inibitória: a recorrida deve abster-se de realizar quaisquer eventos sem a prévia autorização do recorrente (ECAD).
- Condenar as partes à divisão dos ônus sucumbenciais, na forma do art. 86 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment