REsp 2207155 - ACORDAO
O recurso especial foi selecionado e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que o Superior Tribunal de Justiça uniformize a jurisprudência sobre o termo inicial do prazo prescricional previsto no art. 1º do Decreto 20.910/1932 para ações de indenização por férias não fruídas por servidor que não mais ostenta vínculo com a Administração, por existir dispersão jurisprudencial e multiplicidade de casos; por isso determinou-se a suspensão, em todo o território nacional, da tramitação dos processos pendentes sobre a matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CASTELO DO PIAUÍ; Recorrido: AUTOR/RECORRIDO (servidor)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Selecionado E Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Pendentes
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
- Legal Topics
- Prescrição, Férias Não Gozadas, Indenização, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CASTELO DO PIAUÍ
Recorrente
AUTOR/RECORRIDO (servidor)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Selecionado E Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Da Tramitação De Processos Pendentes
Legal Issues
- 1 Definir o termo inicial do prazo prescricional previsto no art. 1º do Decreto 20.910/1932 para ações de indenização pela não fruição de férias por servidor que não mais ostenta vínculo com a Administração
- 2 Definir a natureza da obrigação na cobrança de indenização por férias não gozadas (fundo de direito ou de trato sucessivo) para fins de contagem do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O recurso especial foi selecionado e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que o Superior Tribunal de Justiça uniformize a jurisprudência sobre o termo inicial do prazo prescricional previsto no art. 1º do Decreto 20.910/1932 para ações de indenização por férias não fruídas por servidor que não mais ostenta vínculo com a Administração, por existir dispersão jurisprudencial e multiplicidade de casos; por isso determinou-se a suspensão, em todo o território nacional, da tramitação dos processos pendentes sobre a matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
Orders
- Delimitação da controvérsia: "Definir o termo inicial do prazo prescricional previsto no artigo 1º do Decreto 20.910/1932 para as ações de indenização pela não fruição de férias por servidor que não mais ostenta vínculo com a Administração"
- Suspensão da tramitação, no território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão ora afetada (art. 1.037, II, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment