REsp 2218860 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça manteve a conclusão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região de que o prazo prescricional para a revisão do benefício e para a pretensão de receber parcelas vencidas tem início após o trânsito em julgado da decisão trabalhista que reconhece vínculo/diferenças salariais, que a prescrição se suspende durante a tramitação da reclamatória trabalhista e do processo administrativo (consoante art.4º do Decreto 20.910/1932), e que a aplicação do art.200 do Código Civil é compatível com o art.4º da LINDB; não houve omissão a ensejar nulidade e seria necessário reexame factual para alterar a conclusão, o que é vedado (Súmula 7).
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: SEGURADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Salários De Contribuição, Reclamatória Trabalhista, Suspensão Do Prazo Prescricional, Tema 1124 Do STJ, Tema 1.117 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
SEGURADO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 início do prazo prescricional para revisão de benefício: trânsito em julgado da reclamatória trabalhista
- 2 decadência do direito à revisão e aplicação do art.103 da Lei 8.213/1991
- 3 suspensão da prescrição durante a tramitação da reclamatória trabalhista e do processo administrativo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça manteve a conclusão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região de que o prazo prescricional para a revisão do benefício e para a pretensão de receber parcelas vencidas tem início após o trânsito em julgado da decisão trabalhista que reconhece vínculo/diferenças salariais, que a prescrição se suspende durante a tramitação da reclamatória trabalhista e do processo administrativo (consoante art.4º do Decreto 20.910/1932), e que a aplicação do art.200 do Código Civil é compatível com o art.4º da LINDB; não houve omissão a ensejar nulidade e seria necessário reexame factual para alterar a conclusão, o que é vedado (Súmula 7).
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment