AREsp 3049157 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, não restou demonstrada, de forma incontroversa, a fluência do termo inicial prescricional alegado pelo agravante, diante da ausência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Associação Impetrante: ASSPMETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Acórdão Coletivo, Mandado De Segurança Coletivo, Recurso Especial, Tema 877/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
ASSPMETO
Associação Impetrante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 marco inicial da prescrição para execução individual de acórdão coletivo
- 2 admissibilidade do recurso especial face à fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 efeito erga omnes da decisão coletiva
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, não restou demonstrada, de forma incontroversa, a fluência do termo inicial prescricional alegado pelo agravante, diante da ausência de certidão de trânsito em julgado e dos incidentes processuais no MS 698/93 que postergaram a definição do prazo.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment