REsp 2214864 - ACORDAO
O saque integral comunica ao participante o montante que o banco considera devido, extingue a expectativa de novos pagamentos relativos ao histórico da conta e, em muitos casos, encerra o vínculo com a administração do PASEP; além disso o Banco do Brasil está em melhor posição probatória para demonstrar a ciência do titular. Diante disso e do prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do CC, o saque integral do principal constitui marco inicial da prescrição das pretensões de cobrança por desfalques, saques indevidos ou ausência de aplicação de rendimentos, devendo, no caso concreto, ser pronunciada a prescrição.
- Parties
- Autor: JOSEFA NILZA BANDEIRA DE ANDRADE ARRUDA; Réu: BANCO DO BRASIL S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia Repetitiva (tema 1.387) / Julgamento (primeira Seção, Acórdão)
- Outcome
- Recurso especial provido para pronunciar a prescrição da pretensão da parte autora (art. 487, II, do CPC).
- Legal Topics
- Prescrição, PASEP, Contas Individualizadas, Saque Integral, Actio Nata, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFA NILZA BANDEIRA DE ANDRADE ARRUDA
Autor
BANCO DO BRASIL S. A.
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia Repetitiva (tema 1.387) / Julgamento (primeira Seção, Acórdão)
Legal Issues
- 1 Definir se o saque integral dá início ao prazo prescricional da pretensão de reparação por falha na prestação do serviço, por saques indevidos, por desfalques, ou por ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidos em conta individualizada do PASEP.
- 2 Aplicação do viés subjetivo da actio nata e distribuição do ônus da prova da ciência da lesão
Ratio Decidendi
O saque integral comunica ao participante o montante que o banco considera devido, extingue a expectativa de novos pagamentos relativos ao histórico da conta e, em muitos casos, encerra o vínculo com a administração do PASEP; além disso o Banco do Brasil está em melhor posição probatória para demonstrar a ciência do titular. Diante disso e do prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do CC, o saque integral do principal constitui marco inicial da prescrição das pretensões de cobrança por desfalques, saques indevidos ou ausência de aplicação de rendimentos, devendo, no caso concreto, ser pronunciada a prescrição.
Court Disposition
Recurso especial provido para pronunciar a prescrição da pretensão da parte autora (art. 487, II, do CPC).
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para pronunciar a prescrição da pretensão da parte autora (art. 487, II, do CPC).
- Condenar a parte autora ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios de sucumbência, arbitrados em 10% do valor atualizado da causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade judiciária (art. 98, § 3º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment