AREsp 3068593 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os recorrentes não impugnaram, de forma clara e específica, os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial e inseriram argumentos e dispositivos não ventilados no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão consumativa; ademais, o art. 354 do CPC indicado pelos recorrentes não possui comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: HARETON DE AZEVEDO SALVANINI; Agravante: YELRIS AZEVEDO SALVANINI FRANCO; Agravado: ALUISIO DE VASCONCELLOS DIDIER; Agravado: GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Quanto À Admissibilidade/decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Preclusão Consumativa, Reconhecimento De Autoria De Obra Musical, Prova Pericial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal, Art. 354 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARETON DE AZEVEDO SALVANINI
Agravante
YELRIS AZEVEDO SALVANINI FRANCO
Agravante
ALUISIO DE VASCONCELLOS DIDIER
Agravado
GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Quanto À Admissibilidade/decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve violação do art. 354 do CPC capaz de infirmar a decisão que reconheceu a preclusão consumativa quanto à prescrição
- 2 Se operou-se preclusão consumativa por não insurgência oportuna contra decisão saneadora que reconheceu prescrição
- 3 Se o Tribunal de origem incorreu em erro ao não admitir o recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os recorrentes não impugnaram, de forma clara e específica, os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial e inseriram argumentos e dispositivos não ventilados no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão consumativa; ademais, o art. 354 do CPC indicado pelos recorrentes não possui comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto nos termos do art. 1.042 do CPC
- Não conhecer do recurso especial interposto pelos agravantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment