AREsp 2965676 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal considerou correta a limitação temporal da obrigação de prestar contas do Fundo 157 — três anos para valores investidos em ações e cinco anos para valores investidos em debêntures — com fundamento nos dispositivos legais invocados e na...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Coisa Julgada, Ação De Exigir/prestar Contas, Fundo 157, Ônus Da Prova, Inadmissão De Recurso Especial Com Fundamento Em Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 prescrição parcial da pretensão quanto às parcelas a serem exigidas na ação de exigir contas
- 2 aplicabilidade dos prazos prescricionais previstos no art. 287, II, 'a', da Lei n. 6.404/1976 e no art. 206, §5º, I, do CC/2002 para o Fundo 157
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal considerou correta a limitação temporal da obrigação de prestar contas do Fundo 157 — três anos para valores investidos em ações e cinco anos para valores investidos em debêntures — com fundamento nos dispositivos legais invocados e na jurisprudência da Corte, afastando-se a alegação de ofensa à coisa julgada e de negativa de prestação jurisdicional; ademais, a inversão do ônus da prova para exigir documentos foi considerada incompatível com precedentes e com a Instrução CVM nº 555/2014.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Não se aplica a majoração do art. 85, §11, do CPC por inexistência de fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment