AREsp 2800985 - ACORDAO

AREsp 2800985 - ACORDAO

O agravo foi desprovido porque a análise das alegadas diligências de citação e da retroação dos efeitos interruptivos da prescrição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é incabível em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ, tornando inadmissível o pleito do recorrente.

Parties
Agravante: INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Prescrição, Citação, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 240 Do Código De Processo Civil, Ação Monitória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se o despacho citatório interrompe a prescrição com retroação à data da propositura nos termos do art. 240 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para obstar o reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque a análise das alegadas diligências de citação e da retroação dos efeitos interruptivos da prescrição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é incabível em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ, tornando inadmissível o pleito do recorrente.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.