REsp 2232846 - DECISAO
Não conheço do recurso especial, fundamento baseado na orientação pacificada do STJ (Tema 1.150 e Tema 1.387) de que o termo inicial do prazo prescricional para pretensão de ressarcimento por desfalques em conta PASEP se verifica na data em que o titular tem ciência, aqui concretizada no saque do saldo em 13/10/2009, e na impossibilidade de reexaminar o contexto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7) e na incidência da Súmula 83 do STJ sobre o tema.
- Parties
- Recorrente: ANA MARIA DA SILVA LIMA; Recorrido: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, PASEP, Actio Nata, Responsabilidade Por Desfalques, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Temas Repetitivos 1150 E 1387
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA DA SILVA LIMA
Recorrente
Banco do Brasil S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 definição do termo inicial do prazo prescricional decenal da pretensão indenizatória por desfalques em conta PASEP
- 2 reconhecimento da prescrição da pretensão indenizatória
- 3 aplicação da teoria da actio nata na contagem do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial, fundamento baseado na orientação pacificada do STJ (Tema 1.150 e Tema 1.387) de que o termo inicial do prazo prescricional para pretensão de ressarcimento por desfalques em conta PASEP se verifica na data em que o titular tem ciência, aqui concretizada no saque do saldo em 13/10/2009, e na impossibilidade de reexaminar o contexto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7) e na incidência da Súmula 83 do STJ sobre o tema.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment