REsp 2204676 - DECISAO
O STJ considerou que a Corte de origem apreciou devidamente as questões fático-probatórias e corretamente aplicou o art. 9º do Decreto 20.910/32 e a Súmula 383 do STF, considerando as execuções desmembradas como autônomas (consoante admissão da própria FENAPRF), de modo que a prescrição recomeçou a correr pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS RODOVIÁRIOS FEDERAIS - FENAPRF e OUTROS; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Recursos Especiais)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial de FENAPRF e OUTROS e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO; DOU PROVIMENTO ao recurso especial da UNIÃO, determinando restituição dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas fixadas
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Execução Autônoma (desmembramento), Honorários Sucumbenciais, Art. 9º Do Decreto 20.910/32, Súmula 383 Do STF, Tema 1.076 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS RODOVIÁRIOS FEDERAIS - FENAPRF e OUTROS
Recorrente
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Recursos Especiais)
Legal Issues
- 1 se as execuções desmembradas oriundas de cumprimento coletivo são autônomas para fins de prescrição
- 2 se incide o art. 9º do Decreto 20.910/32 e a Súmula 383 do STF determinando que a prescrição recomeça a correr pela metade a partir do último ato processual
- 3 se a decisão de arquivamento da execução-matriz configura marco para reabertura do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O STJ considerou que a Corte de origem apreciou devidamente as questões fático-probatórias e corretamente aplicou o art. 9º do Decreto 20.910/32 e a Súmula 383 do STF, considerando as execuções desmembradas como autônomas (consoante admissão da própria FENAPRF), de modo que a prescrição recomeçou a correr pela metade a partir do último ato processual (decisão de arquivamento em 05/12/2018) e as execuções autônomas ajuizadas em junho de 2023 mostraram-se prescritas; no tocante aos honorários sucumbenciais, entendeu-se que, diante do elevado proveito econômico, deve o Tribunal de origem fixá-los em observância aos parâmetros dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, nos termos do Tema 1.076 do STJ,...
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial de FENAPRF e OUTROS e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO; DOU PROVIMENTO ao recurso especial da UNIÃO, determinando restituição dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas fixadas
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial de FENAPRF e OUTROS e negar-lhe provimento
- Dar provimento ao recurso especial da UNIÃO e restituir os autos ao Tribunal de origem para fixação da verba honorária de acordo com os parâmetros estabelecidos pelo Tema 1.076 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment