REsp 2243656 - DECISAO
Por considerar que, ao realizar o saque integral, o participante fica comprovadamente ciente do valor entendido como devido pelo administrador (Banco do Brasil), o saque integral do principal configura marco inicial do prazo prescricional da pretensão de reparação relativa a saques indevidos, desfalques ou ausência...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: WALNIR PALHARES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Eventual Juízo De Retratação (art. 256 L Do Ristj)
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.387/STJ para juízo de conformidade e eventual juízo de retratação
- Legal Topics
- Prescrição, PASEP, Contas Individualizadas, Saque Integral, Recursos Repetitivos, Responsabilidade Civil
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALNIR PALHARES DE SOUSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Eventual Juízo De Retratação (art. 256 L Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Definir se o saque integral dá início ao prazo prescricional da pretensão de reparação por falha na prestação do serviço, por saques indevidos, por desfalques, ou por ausência de aplicação dos rendimentos em conta individualizada do PASEP
- 2 Devolução dos autos ao Tribunal de origem em razão de repercussão do Tema 1.387/STJ e aplicação da sistemática de recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Por considerar que, ao realizar o saque integral, o participante fica comprovadamente ciente do valor entendido como devido pelo administrador (Banco do Brasil), o saque integral do principal configura marco inicial do prazo prescricional da pretensão de reparação relativa a saques indevidos, desfalques ou ausência de aplicação de rendimentos em conta individualizada do PASEP; em razão da afetação pelo Tema 1.387/STJ, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.387/STJ para juízo de conformidade e eventual juízo de retratação
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.387/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC
- a) Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment