REsp 2238368 - ACORDAO
Não se conhece do recurso especial porque as questões suscitadas não foram prequestionadas na instância de origem nem foram opostos embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e porque a eventual revisão do reconhecimento da prescrição demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCOS ROBERT BARBOSA DE MENEZES; Recorrido: JOSÉ DE ALMEIDA SAMPAIO LTDA.; Recorrido: LIFAN MOTORS DO BRASIL IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Vício Redibitório, Dano Continuado, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERT BARBOSA DE MENEZES
Recorrente
JOSÉ DE ALMEIDA SAMPAIO LTDA.
Recorrido
LIFAN MOTORS DO BRASIL IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de matérias de ordem pública (arts. 26, §2º, I, e art.27 do CDC; arts. 178 e 202, VI, do CC)
- 2 Aplicação de prazo prescricional quinquenal do art. 27 do CDC e termo inicial
- 3 Natureza do vício (vício redibitório) e aplicação da decadência versus prescrição
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque as questões suscitadas não foram prequestionadas na instância de origem nem foram opostos embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e porque a eventual revisão do reconhecimento da prescrição demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de JOSÉ DE ALMEIDA SAMPAIO LTDA. e LIFAN MOTORS DO BRASIL IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA., limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ficando suspensa a exigibilidade em caso de gratuidade de justiça (art....
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment