REsp 2238368 - ACORDAO

REsp 2238368 - ACORDAO

Não se conhece do recurso especial porque as questões suscitadas não foram prequestionadas na instância de origem nem foram opostos embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e porque a eventual revisão do reconhecimento da prescrição demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: MARCOS ROBERT BARBOSA DE MENEZES; Recorrido: JOSÉ DE ALMEIDA SAMPAIO LTDA.; Recorrido: LIFAN MOTORS DO BRASIL IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prescrição, Decadência, Vício Redibitório, Dano Continuado, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERT BARBOSA DE MENEZES

Recorrente

JOSÉ DE ALMEIDA SAMPAIO LTDA.

Recorrido

LIFAN MOTORS DO BRASIL IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Prequestionamento de matérias de ordem pública (arts. 26, §2º, I, e art.27 do CDC; arts. 178 e 202, VI, do CC)
  2. 2 Aplicação de prazo prescricional quinquenal do art. 27 do CDC e termo inicial
  3. 3 Natureza do vício (vício redibitório) e aplicação da decadência versus prescrição

Ratio Decidendi

Não se conhece do recurso especial porque as questões suscitadas não foram prequestionadas na instância de origem nem foram opostos embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e porque a eventual revisão do reconhecimento da prescrição demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de JOSÉ DE ALMEIDA SAMPAIO LTDA. e LIFAN MOTORS DO BRASIL IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA., limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ficando suspensa a exigibilidade em caso de gratuidade de justiça (art....