REsp 2221942 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para, em síntese: (i) reconhecer que a alteração trazida pela Lei nº 14.229/2021 (prazo de 12 meses) não se aplica à relação jurídica discutida, uma vez que a ação foi ajuizada em 15/01/2021 e a lei entrou em vigor em 21/10/2021, permanecendo aplicável o prazo prescricional decenal do art. 205 do CC; (ii) afirmar que o ônus da prova incumbe ao transportador para demonstrar exclusividade do transporte e o pagamento de todos os pedágios, cabendo ao embarcador provar o adiantamento do vale-pedágio; (iii) determinar o retorno dos autos ao TJ/RS para novo julgamento com base na orientação sobre o ônus da prova; e (iv) não...
- Parties
- Recorrente: TRANSMATHIAS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.; Autor: GUSTAVO DAS NEVES OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Prescrição, Ônus Da Prova, Vale Pedágio, Embargos De Declaração, Fundamentação, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSMATHIAS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.
Recorrente
GUSTAVO DAS NEVES OLIVEIRA
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 indicação de omissão/contradição/obscuridade em embargos de declaração
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 prazo prescricional aplicável à multa do art. 8º da Lei nº 10.209/2001 (decenal vs 12 meses da Lei nº 14.229/2021)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para, em síntese: (i) reconhecer que a alteração trazida pela Lei nº 14.229/2021 (prazo de 12 meses) não se aplica à relação jurídica discutida, uma vez que a ação foi ajuizada em 15/01/2021 e a lei entrou em vigor em 21/10/2021, permanecendo aplicável o prazo prescricional decenal do art. 205 do CC; (ii) afirmar que o ônus da prova incumbe ao transportador para demonstrar exclusividade do transporte e o pagamento de todos os pedágios, cabendo ao embarcador provar o adiantamento do vale-pedágio; (iii) determinar o retorno dos autos ao TJ/RS para novo julgamento com base na orientação sobre o ônus da prova; e (iv) não...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, parcialmente provido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment