REsp 2204071 - DECISAO

REsp 2204071 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a execução coletiva proposta pela FENAPRF em 03/12/2002 interrompeu a prescrição e que, conforme art. 9º do Decreto 20.910/32 e Súmula 383 do STF, a contagem voltou a correr pela metade a partir do último ato processual interruptivo (decisão de arquivamento da execução-matriz em 05/12/2018), conferindo dois anos e meio para o ajuizamento das execuções individuais; como a execução autônoma objeto prossegue apenas em junho de 2023, restou configurada a prescrição. O acordo celebrado entre as partes apenas suspendeu o prazo por sessenta dias e não renovou a interrupção. Em razão disso, negou-se provimento ao recurso da FENAPRF; manteve-se parcial provimento à apelação...

Parties
Recorrente (recurso Especial): Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais - FENAPRF; Recorrente (apelação E Recurso Especial): União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Julgamento)
Outcome
Conhecido em parte e negado provimento ao recurso especial interposto pela FENAPRF; mantida a decisão que deu parcial provimento à apelação da União Federal.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Execuções Autônomas/desmembradas, Negócio Jurídico Processual, Honorários Advocatícios Por Equidade, Valor Da Causa, Interrupção E Recomeço Da Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais - FENAPRF

Recorrente (recurso Especial)

União Federal

Recorrente (apelação E Recurso Especial)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Julgamento)

  1. 1 Se a celebração de negócio jurídico-processual entre as partes interrompeu, renovou ou impediu a contagem do prazo prescricional para ajuizamento das execuções individuais
  2. 2 Se as execuções desmembradas da execução-mãe possuem efeitos autônomos para fins de prescrição
  3. 3 Aplicabilidade do art. 9º do Decreto nº 20.910/32 e da Súmula 383 do STF ao recomeço da prescrição pela metade

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a execução coletiva proposta pela FENAPRF em 03/12/2002 interrompeu a prescrição e que, conforme art. 9º do Decreto 20.910/32 e Súmula 383 do STF, a contagem voltou a correr pela metade a partir do último ato processual interruptivo (decisão de arquivamento da execução-matriz em 05/12/2018), conferindo dois anos e meio para o ajuizamento das execuções individuais; como a execução autônoma objeto prossegue apenas em junho de 2023, restou configurada a prescrição. O acordo celebrado entre as partes apenas suspendeu o prazo por sessenta dias e não renovou a interrupção. Em razão disso, negou-se provimento ao recurso da FENAPRF; manteve-se parcial provimento à apelação...

Court Disposition

Conhecido em parte e negado provimento ao recurso especial interposto pela FENAPRF; mantida a decisão que deu parcial provimento à apelação da União Federal.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial da Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais - FENAPRF.
  • Manter o parcial provimento à apelação da União Federal para majorar a verba honorária de sucumbência para R$ 3.000,00 e determinar a correção do valor atribuído à causa, com recolhimento da diferença das custas pela exequente.