AREsp 2933753 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente declarou a existência do despacho citatório datado de 29/11/2007 constante nas CDAs, aplicou a tese repetitiva sobre o efeito interruptivo do despacho (LC 118/2005) e afastou a prescrição, sendo vedada a reanálise probatória pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: Grupo OK Construções e Incorporações Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Lei Complementar 118/2005, Art. 174 Do CTN, Prescrição Intercorrente, Citação, Parcelamento (refaz)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Grupo OK Construções e Incorporações Ltda
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a redação dada pela LC 118/2005 ao art. 174 do CTN aplica-se ao caso; se houve despacho que ordenou a citação e seu marco interruptivo; se os créditos relativos a 2002-2004 estavam prescritos; efeitos do parcelamento REFAZ III sobre a prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente declarou a existência do despacho citatório datado de 29/11/2007 constante nas CDAs, aplicou a tese repetitiva sobre o efeito interruptivo do despacho (LC 118/2005) e afastou a prescrição, sendo vedada a reanálise probatória pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment