REsp 2266527 - DECISAO
Não se conheceu do recurso especial porque o fundamento subsidiário do acórdão recorrido é de natureza constitucional, cujo exame é reservado ao Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF), e a parte recorrente não manejou recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo; Agravado: SINDSEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer, Lei 14.010/2020, Decreto 20.910/1932
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
SINDSEP
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 14.010/2020 às relações de Direito Público
- 2 Incidência da prescrição quinquenal prevista no art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 sobre o cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 Se a obrigação de fazer suspende ou impede o prazo prescricional para a execução da obrigação de pagar
Ratio Decidendi
Não se conheceu do recurso especial porque o fundamento subsidiário do acórdão recorrido é de natureza constitucional, cujo exame é reservado ao Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF), e a parte recorrente não manejou recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment