AREsp 2905236 - ACORDAO
Por se tratar de matéria de ordem pública, a prescrição pode ser conhecida de ofício e a qualquer tempo não estando sujeita a preclusão; além disso, não houve 'decisão-surpresa' porque as partes foram intimadas a se manifestar nos autos (art. 10 do CPC). Em consequência, conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o reconhecimento da prescrição e a extinção da ação monitória, com majoração dos honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BEST FOOTBALL LTDA.; Embargante: Denilson Show Promotoria de Eventos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Monitória, Decisão Surpresa, Ordem Pública, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEST FOOTBALL LTDA.
Agravante
Denilson Show Promotoria de Eventos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da prescrição de ofício
- 2 Incidência ou não da preclusão em matéria de ordem pública
- 3 Alegação de 'fundamento-surpresa' e necessidade de intimação prévia
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria de ordem pública, a prescrição pode ser conhecida de ofício e a qualquer tempo não estando sujeita a preclusão; além disso, não houve 'decisão-surpresa' porque as partes foram intimadas a se manifestar nos autos (art. 10 do CPC). Em consequência, conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o reconhecimento da prescrição e a extinção da ação monitória, com majoração dos honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment