REsp 2274286 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado porque a matéria versada foi submetida ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.311 do STJ), de modo que os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento conforme a orientação consolidada acerca da não suspensão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrente: São Paulo Previdência (SPPREV); Associação Impetrante/parte Contrária: Associação dos Oficiais, Praças e Pensionistas da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AOPP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
- Outcome
- recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Substituição Processual, Mandado De Segurança Coletivo, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Recursos Repetitivos (tema 1.311)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Recorrente
São Paulo Previdência (SPPREV)
Recorrente
Associação dos Oficiais, Praças e Pensionistas da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AOPP)
Associação Impetrante/parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa para execução de título formado em mandado de segurança coletivo
- 2 contagem e suspensão do prazo prescricional da obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública diante da existência de obrigação de implantar em folha de pagamento
- 3 influência da obrigação de fazer sobre a prescrição da obrigação de pagar
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado porque a matéria versada foi submetida ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.311 do STJ), de modo que os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento conforme a orientação consolidada acerca da não suspensão da prescrição da obrigação de pagar durante o cumprimento da obrigação de implantar em folha de pagamento.
Court Disposition
recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir do precedente qualificado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment