AREsp 832017 - DECISAO
O Tribunal de origem reconheceu que, por estarem os atos administrativos sujeitos ao prazo qüinqüenal do Decreto nº 20.910/32 e tendo as infrações ocorrido em 2003 com imposição de penalidade somente em 2012, a pretensão punitiva administrativa encontrava‑se prescrita; por isso, a apreensão da CNH em 28/05/2012 foi ilícita, ensejando a condenação do Estado ao pagamento de danos materiais e morais, e o STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial diante da retratação pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante / Réu: ESTADO DE MINAS GERAIS; Autora / Parte Autora: autora; Administrativo Interveniente: DETRAN/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Juízo De Retratação Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Administrativa, Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Materiais E Morais, Correção Monetária E Juros De Mora, Competência Normativa Do CONTRAN, Tema 905/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante / Réu
autora
Autora / Parte Autora
DETRAN/MG
Administrativo Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Juízo De Retratação Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do prazo prescricional do Decreto nº 20.910/32 versus Resolução nº 182/2005 do CONTRAN
- 2 responsabilidade civil do Estado pela apreensão indevida da CNH
- 3 termo inicial dos juros de mora e índice de correção monetária aplicável
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem reconheceu que, por estarem os atos administrativos sujeitos ao prazo qüinqüenal do Decreto nº 20.910/32 e tendo as infrações ocorrido em 2003 com imposição de penalidade somente em 2012, a pretensão punitiva administrativa encontrava‑se prescrita; por isso, a apreensão da CNH em 28/05/2012 foi ilícita, ensejando a condenação do Estado ao pagamento de danos materiais e morais, e o STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial diante da retratação pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment