AREsp 2826202 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada foi fundamentada e não padeceu dos vícios apontados; as teses suscitadas quanto à prescrição administrativa e outros pontos não foram objeto de apreciação pelo Tribunal de origem, faltando prequestionamento, o que atrai a incidência das Súmulas 282 e 356/STF, tornando inadequada a pretensão de efeito infringente por meio dos embargos.
- Parties
- Embargantes: MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES GOMES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prescrição Administrativa, Prequestionamento, Súmulas (282 E 356/stf), Restituição Ao Erário, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES GOMES e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 202 do CC e art. 219 do CPC/73
- 2 prescrição administrativa versus prescrição judicial
- 3 necessidade de prequestionamento para apreciação em instância especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada foi fundamentada e não padeceu dos vícios apontados; as teses suscitadas quanto à prescrição administrativa e outros pontos não foram objeto de apreciação pelo Tribunal de origem, faltando prequestionamento, o que atrai a incidência das Súmulas 282 e 356/STF, tornando inadequada a pretensão de efeito infringente por meio dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment