AREsp 1917751 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, e porque eventual conclusão diversa demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Recorrida: Parte exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição Da Execução, Liquidação Por Cálculos, Cumprimento De Sentença, Súmula 150 STF, Súmula 283 STF, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Parte exequente
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 início do prazo prescricional da execução
- 2 efeito da liquidação por cálculos na suspensão/interrupção da prescrição
- 3 aplicação da Súmula 150 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, e porque eventual conclusão diversa demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo em Recurso Especial
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment