RHC 149911 - ACORDAO
Mantém-se o reconhecimento da prescrição da pretensão executória porque, conforme o art. 112, I, do Código Penal e a jurisprudência consolidada do STJ, o termo inicial da prescrição é a data do trânsito em julgado para a acusação; diante disso, e de precedentes aplicáveis, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Prescrição Da Pretensão Executória, Termo Inicial Da Prescrição, Trânsito Em Julgado Para a Acusação, Art. 112, I, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da contagem da prescrição da pretensão executória (se o trânsito em julgado para a acusação)
- 2 Reconhecimento de prescrição da pretensão executória de ofício
Ratio Decidendi
Mantém-se o reconhecimento da prescrição da pretensão executória porque, conforme o art. 112, I, do Código Penal e a jurisprudência consolidada do STJ, o termo inicial da prescrição é a data do trânsito em julgado para a acusação; diante disso, e de precedentes aplicáveis, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment