HC 884605 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque houve extinção da punibilidade do paciente por concessão de indulto nos autos estaduais, configurando perda de objeto da insurgência, motivo pelo qual o Tribunal, com fundamento no art.34, XI e XX, do Regimento Interno do STJ, declarou o agravo regimental prejudicado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: JÚLIO CÉSAR FLORENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
- Outcome
- agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prescrição Da Pretensão Executória, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Habeas Corpus, Indulto, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
JÚLIO CÉSAR FLORENTINO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ocorrência da prescrição da pretensão executiva
- 2 alcance do art.117, IV, do Código Penal
- 3 termo inicial para cômputo da prescrição da pretensão executória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque houve extinção da punibilidade do paciente por concessão de indulto nos autos estaduais, configurando perda de objeto da insurgência, motivo pelo qual o Tribunal, com fundamento no art.34, XI e XX, do Regimento Interno do STJ, declarou o agravo regimental prejudicado.
Court Disposition
agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment