REsp 2211049 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com lastro no suporte fático-probatório dos autos, concluiu pela ocorrência da prescrição quinquenal da pretensão executória em face da inércia dos exequentes no período legal, matéria que envolve análise de fatos e provas vedada à reavaliação no STJ...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DO TRABALHO SINAIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Da Pretensão Executória, Execução Coletiva, Desmembramento Da Execução, Honorários Sucumbenciais, Liquidação Por Cálculo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DO TRABALHO SINAIT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o desmembramento da execução coletiva implica prescrição da pretensão executória individual
- 2 Qual é o prazo prescricional para execução contra a Fazenda Pública e se foi interrompido pela execução coletiva
- 3 Se a dificuldade de acesso às fichas financeiras ou a forma de liquidação por cálculo suspende ou interrompe o prazo prescricional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com lastro no suporte fático-probatório dos autos, concluiu pela ocorrência da prescrição quinquenal da pretensão executória em face da inércia dos exequentes no período legal, matéria que envolve análise de fatos e provas vedada à reavaliação no STJ por força da Súmula 7; ademais, a jurisprudência aplicável foi devidamente considerada quanto à interrupção pela execução coletiva e à inaplicabilidade de alegada suspensão pela dificuldade de obtenção de fichas financeiras.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro para 10% o valor já arbitrado, em desfavor da parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment