HC 1000833 - DECISAO
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem: reconheceu-se que a matéria relativa à nulidade da citação e à inclusão do período de suspensão foi suscitada apenas nos embargos de declaração, o que configuraria inovação recursal e supressão de instância; no mérito (conforme exame do Tribunal de origem), não ocorreu prescrição da pretensão punitiva ou executória, pois, considerando a suspensão do processo de 19/12/2002 a 28/02/2008 (art. 366, CPP e Súmula 415 do STJ) e o prazo prescricional de 12 anos previsto no art. 109, III, do CP, o lapso efetivamente decorrido não atingiu o limite legal.
- Parties
- Paciente: NILO ALVES SIQUEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conheço Parcialmente E Denego a Ordem
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego-lhe a ordem.
- Legal Topics
- Prescrição Da Pretensão Punitiva, Prescrição Executória, Prescrição Intercorrente, Citação Por Edital, Nulidade Da Citação, Supressão De Instância, Embargos De Declaração, Súmula 415 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILO ALVES SIQUEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conheço Parcialmente E Denego a Ordem
Legal Issues
- 1 supressão de instância por inovação nos embargos de declaração
- 2 ocorrência ou não de prescrição da pretensão punitiva ou executória
- 3 nulidade da citação por edital e inclusão do período de suspensão na contagem do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem: reconheceu-se que a matéria relativa à nulidade da citação e à inclusão do período de suspensão foi suscitada apenas nos embargos de declaração, o que configuraria inovação recursal e supressão de instância; no mérito (conforme exame do Tribunal de origem), não ocorreu prescrição da pretensão punitiva ou executória, pois, considerando a suspensão do processo de 19/12/2002 a 28/02/2008 (art. 366, CPP e Súmula 415 do STJ) e o prazo prescricional de 12 anos previsto no art. 109, III, do CP, o lapso efetivamente decorrido não atingiu o limite legal.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego-lhe a ordem.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment