REsp 1931810 - DECISAO
Ocorre conflito entre o acórdão recorrido, que fixou o termo inicial da prescrição na data de vencimento do contrato, e a orientação consolidada do STJ (Súmula 568 e precedentes) segundo a qual o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contrato bancário é a data da assinatura do ajuste. Assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação do tema relativo à prescrição decenal nos termos da fundamentação.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN -; Recorrido: EON FERREIRA CASTILHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Retorno Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, para que reaprecie o tema relativo à prescrição decenal nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Termo Inicial Da Prescrição, Ação Revisional De Contrato, Contratos De Mútuo, Súmula 568/stj, Lei Complementar 109/2001, Dec. 22.626/33, Capitalização De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN -
Recorrente
EON FERREIRA CASTILHOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Retorno Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional decenal na ação revisional de contrato de mútuo/bancário: data de vencimento ou data de assinatura?
- 2 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ e precedentes sobre termo inicial da prescrição nas ações revisionais de contratos
Ratio Decidendi
Ocorre conflito entre o acórdão recorrido, que fixou o termo inicial da prescrição na data de vencimento do contrato, e a orientação consolidada do STJ (Súmula 568 e precedentes) segundo a qual o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contrato bancário é a data da assinatura do ajuste. Assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação do tema relativo à prescrição decenal nos termos da fundamentação.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, para que reaprecie o tema relativo à prescrição decenal nos termos da fundamentação.
Orders
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação da prescrição decenal nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment