REsp 1920171 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência desta Corte estabelece que, em ação revisional de contrato, o termo inicial do prazo prescricional decenal é a data da assinatura do contrato (Súmula 568/STJ); diante da repactuação/novação verificada no caso, é necessário apurar a data de assinatura do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Fundação Corsan dos Funcionários da Companhia Riograndense de Saneamento Corsan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Ação Revisional De Contrato, Novação, Contratos De Mútuo, Termo Inicial Da Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Corsan dos Funcionários da Companhia Riograndense de Saneamento Corsan
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional decenal em ação revisional de contrato: data da assinatura do contrato ou vencimento do último contrato?
- 2 Efeito da novação/repactuação das dívidas sobre o termo inicial da prescrição
- 3 Aplicabilidade do art. 205 do Código Civil à ação revisional de contrato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência desta Corte estabelece que, em ação revisional de contrato, o termo inicial do prazo prescricional decenal é a data da assinatura do contrato (Súmula 568/STJ); diante da repactuação/novação verificada no caso, é necessário apurar a data de assinatura do último contrato renovado para verificar se ocorreu a prescrição, de modo que não se pode declarar a prescrição sobre cada contrato anterior sem tal apuração.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Cientificar as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment