AREsp 1986703 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com base na jurisprudência desta Corte, considerou-se que a ação de rescisão contratual está sujeita ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil/2002; o termo inicial foi fixado no inadimplemento (conhecimento da lesão), de modo que a pretensão foi considerada prescrita, não havendo omissão nos embargos de declaração que justificasse reforma, e sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
- Parties
- Agravante: Tennessee Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Rescisão Contratual, Termo Inicial Da Prescrição, Actio Nata, Embargos De Declaração, Inadimplemento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tennessee Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 alegada omissão nos embargos de declaração
- 3 natureza do prazo para a ação de rescisão (prescrição vs decadência)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com base na jurisprudência desta Corte, considerou-se que a ação de rescisão contratual está sujeita ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil/2002; o termo inicial foi fixado no inadimplemento (conhecimento da lesão), de modo que a pretensão foi considerada prescrita, não havendo omissão nos embargos de declaração que justificasse reforma, e sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários em favor do advogado da recorrida para 15% do valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment