REsp 2112409 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou a jurisprudência consolidada do STJ, concluindo que as sucessivas renegociações constituíram uma única cadeia negocial com novação das dívidas, de modo que o termo inicial do prazo prescricional é a data da assinatura do último contrato da cadeia, afastando a prescrição.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Ação Revisional De Contratos De Mútuo, Novação, Renegociação Contratual, Termo Inicial Da Prescrição, Súmula 568/stj, Súmula 286/stj, Juros Remuneratórios, Capitalização Mensal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Determinação do termo inicial da prescrição decenal em ação revisional de contratos de mútuo diante de sucessivas renegociações/novação
- 2 Possibilidade de revisão de contratos já quitados em razão de sucessivas renegociações/novação
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ (súmulas e precedentes) sobre cadeia negocial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou a jurisprudência consolidada do STJ, concluindo que as sucessivas renegociações constituíram uma única cadeia negocial com novação das dívidas, de modo que o termo inicial do prazo prescricional é a data da assinatura do último contrato da cadeia, afastando a prescrição.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios de 15% para 17,5% em favor do advogado da recorrida, observada a justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment