REsp 2093016 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ é o de que o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contratos de mútuo é a data da assinatura do contrato e, quando houver sucessão negocial que importe novação da dívida, o prazo prescricional se conta a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Termo Inicial Da Prescrição, Contratos De Mútuo, Sucessão Negocial, Novação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contrato de mútuo, especialmente quando há sucessão de contratos que importem novação?
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ é o de que o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contratos de mútuo é a data da assinatura do contrato e, quando houver sucessão negocial que importe novação da dívida, o prazo prescricional se conta a partir da assinatura do último contrato celebrado (incidência da Súmula n. 568/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment