REsp 2151558 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, pois o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente ao fundamentar a ausência de prova de dano moral e demais questões, e sua decisão assentou-se na valoração de fatos e provas cuja reanálise é vedada nesta via recursal nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: PAULO FERNANDO ALMEIDA DA SILVA; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Vícios De Construção, Legitimidade Passiva Da CEF, Programa Minha Casa Minha Vida, Fundo De Arrendamento Residencial FAR, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Súmula 7 STJ, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FERNANDO ALMEIDA DA SILVA
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição aplicável às indenizações por má execução de obra
- 2 responsabilidade e legitimidade passiva da CEF como gestora do FAR
- 3 necessidade de prova do abalo psíquico para configuração de dano moral
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, pois o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente ao fundamentar a ausência de prova de dano moral e demais questões, e sua decisão assentou-se na valoração de fatos e provas cuja reanálise é vedada nesta via recursal nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment