REsp 2211343 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência vinculante do STJ (Tema 1.150), que aplica o prazo prescricional decenal do art.205 do CC com termo inicial pela actio nata (data em que o titular teve ciência ao receber o extrato em 10/10/2023) e porque parte das...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente / Apelante: BANCO DO BRASIL SA; Recorrido / Apelado: JOSE MARIA BENTO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Stj; Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Legitimidade Passiva Do Banco Do Brasil, PASEP, Princípio Da Actio Nata, Termo Inicial Da Prescrição, Súmula 83/stj, Prequestionamento E Súmulas Do STF, Perícia Contábil
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente / Apelante
JOSE MARIA BENTO DA ROCHA
Recorrido / Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Stj; Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional decenal (art.205 CC) ou quinquenal (Decreto-Lei 20.910/1932); termo inicial da prescrição (momento da ciência/recebimento do extrato ou data do último depósito); legitimidade passiva do Banco do Brasil versus União nas demandas relativas ao PASEP; necessidade de prova pericial contábil; prequestionamento de dispositivos do CPC para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência vinculante do STJ (Tema 1.150), que aplica o prazo prescricional decenal do art.205 do CC com termo inicial pela actio nata (data em que o titular teve ciência ao receber o extrato em 10/10/2023) e porque parte das questões apontadas pelo recorrente não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, impedindo sua análise na instância especial.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment