AREsp 2199832 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou especificamente capítulo autônomo, acarretando preclusão, e porque a ação para apuração de haveres, baseada em título formado na prestação de contas, sujeita-se ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil, sendo aplicável por analogia o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PEDRO ANTÔNIO NAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Ação De Prestação De Contas, Apuração De Haveres, Execução De Título Judicial, Preclusão, Súmula 150/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ANTÔNIO NAVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 preclusão por ausência de impugnação específica de capítulo autônomo
- 2 qualificação do prazo prescricional aplicável à ação de prestação de contas (art. 205 CC)
- 3 incidência por analogia da Súmula n. 150/STF à execução dos haveres apurados em ação própria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou especificamente capítulo autônomo, acarretando preclusão, e porque a ação para apuração de haveres, baseada em título formado na prestação de contas, sujeita-se ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil, sendo aplicável por analogia o entendimento da Súmula 150/STF de que a execução prescreve no mesmo prazo da ação.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment